Perinçek v. Swiss - Swiss pokrol

Perinçek banjur nyuwun Pengadilan Eropah saka Human Rights

Perinçek v Perinçek nyuwun putusan Ing desember, Swiss Federal Pengadilan dikonfirmasi ukara diwenehi kanggo Perinçek

Ing desember Ngisor Pengadilan ing Pengadilan Eropah saka Human Rights mrentah dening - sing Swiss wis nerak Doğu Perinçek kang ingatase hak bebas expression dijamin dening Artikel sepuluh saka Eropah Konvènsi ing Hak asasi Manungsa.

Iku mrentah sing Perinçek wis ora nganiaya marang hak-hak ing makna saka Artikel pitulas saka Konvènsi, kang ngawisi individu nggunakake hak-hak Konvènsi kanggo ngupaya penghancuran utawa watesan saka individu liyane' hak-hak dijamin dening Konvènsi. 'Ing Pengadilan nganggep sing larangan legal watak saka acara saka iki ora ing dhewe cekap kanggo jumlah incitement kanggo gething menyang armenia wong. nyatakake ngatur pengadilan 'Pelamar wis ora dilecehke kang tengen kanggo melu ing diskusi mbukak saka prakara kalebu wong-wong kang sensitif lan kamungkinan kanggo nimbulaké pelanggaran. Ngleksanani free iki tengen iku salah siji saka aspèk dhasar saka ingatase hak bebas expression lan kaperang demokratis, sabar lan pluralist masyarakat saka totalitarian utawa dictatorial regime. Pengadilan nuding metu sing 'iku ora disebut marang kanggo aturan ing legal watak saka armenia Pembantaian. Orane 'pembantaian', kang ana sabenere legal ditetepake konsep, ora gampang kanggo mbuktekaken. Pengadilan mangu-mangu sing ana bisa dadi kesepakatan umum minangka kanggo acara kayata sing ing jeksa agung bisa ngetokake, diwenehi sing riset sejarah iki dening definisi mbukak kanggo diskusi lan prakara kang debat, tanpa kudu menehi munggah kanggo final serat utawa tuntutan saka adil lan bener absolute. Sawise ngatur pamaréntah Swiss announced marang kaputusan kanggo mréntahaké ngisor pengadilan ngatur. Ing telung juni pengadilan ditampa mréntahaké kanggo pindhah menyang Grand Kamar kanggo njlentrehake katrangan kasedhiya kanggo Swiss panguwasa ing nglamar Swiss Pidana Kode kanggo pertempuran rasisme. Kawitan pangrungon njupuk njupuk panggonan ing rong puluh-wolung januari karo Perinçek dituduhake dening Prof Laurent Pech, kepala Departemen Hukum ing Middlesex Universitas ing London, lan Turki dituduhake minangka pihak katelu dening Prof Stefan Talmon, sing profesor hukum ing Universitas Oxford. Swiss iki dituduhake dening pengacara Frank Schürmann nalika Armenia iki dituduhake minangka pihak katelu dening Doughty Werna Chambers mimpin dening Geoffrey Robertson QC lan Amal Clooney. Pangadilan kang sakteruse deliberations padha dianakaké ing pribadi. A video saka kawitan pangrungon saka mréntahaké bisa ditemokaké ing website saka Pengadilan Eropah kanggo hak-Hak Manungsa. Nalika kang kebak weruh saka leukemia sensitivities ditempelake dening armenia masyarakat kanggo jeksa agung bisa ngetokake ing hubungan kanggo kang pelamar ngandika, Pangadilan, njupuk menyang akun sakabèhé diusir saka statements, iya ora krasa wong-wong mau minangka wangun saka incitement kanggo gething utawa intolerance. Iku wis nyatakake kaping pirang-pirang ing Grand Kamar Pangadilan sing pelamar ora nyebut enyekan utawa gething kanggo korban saka acara saka lan taun ing ngisor iki. Grand Kamar dianakaké, dening sepuluh votes kanggo pitu, sing ana wis nglanggar Artikel sepuluh saka Konvènsi lan mrentah ing sih saka Perinçek ing limalas oktober. Ing statement ditanggepi dening Armenia kang pitutur, Geoffrey Robertson lan Amal Clooney ngandika padha pleased Pengadilan wis wiyar sing pitakonan ing atas saka Armenia. Pangadilan ora regejegan kasunyatan saka armenia pembantaian lan dikenali Armenians' tengen ing Eropah hukum kanggo duwe kamulyan di ajeni lan dilindhungi, kalebu pangenalan saka komunal identitas palsu liwat gerah ing ngisor iki ngremukake saka luwih saka setengah lomba dening Turki Ottoman.

Grand Kamar uga digawe cetha yen pangadilan iki ora dibutuhaké kanggo nemtokake apa massacres lan massa deportations nandhang dening armenia wong-wong ing tangan saka Kakaisaran Ottoman saka terus bisa ditondoi minangka pembantaian ing makna saka sing term ing hukum internasional.

Iku uga ditambahaké sing wis ora idin kanggo nggawe sah naleni pronouncements, salah siji cara utawa liyane, ing titik iki. Salajengipun, pitu hakim, kalebu banjur-Presiden Pengadilan Eropah saka Human Hak-hak Dean Spielmann notabene nyatakake ing peserta mayoritas mratelakake panemume, sing iku poto-bukti sing massacres lan deportations nandhang dening armenia wong wewenang pembantaian lan sing armenia pembantaian ana cetha ditetepake kasunyatan sejarah. 'Nanging sing ora pitakonan kene Ing kasus iki ora bab bebener sajarah, utawa legal watak saka acara saka, padha wrote. Ing liyane saka peserta sing mayoritas mratelakake panemume, padha rinci apa padha tukang kanggo tindakake mayoritas pendekatan minangka regards assessment saka pelamar kang statements.

Profesor Dirk Voorhoof of Ghent Universitas wrote positif kritik saka paukuman lan udur 'mesthi bakal dadi sedih dina kanggo ingatase hak bebas expression ing Eropah' yen paukuman iki kasil nyuwun Grand Kamar.

Ing armenia writer Harut Sassounian diterangake ing Pengadilan pangadilan wewengkon saka denialist sikap loro Turki lan Perinçek.

Geoffrey Robertson QC disebut Perinçek a 'vexatious litigant jawa tengah désa' ing Pengadilan Eropah saka Human Rights pangrungu.

Australia turki Pembelaan Alliance wis dipuntudhuh Geoffrey Robertson lan Amal Clooney saka sentoso.